David Rahimi เจ้าของช่อง PhoneBuff ใน YouTube นำ iPhone 17 Pro Max มาทดสอบ Drop Test พร้อมเปรียบเทียบกับ Galaxy S25 Ultra เพื่อดูว่าใครจะแข็งแกร่งกว่ากัน
ความน่าสนใจก็คือ iPhone 17 Pro Max ใช้กรอบตัวเครื่องอะลูมิเนียมแบบ Unibody ส่วนที่เป็นกระจกด้านหลังใช้ Ceramic Shield ทนการแตกร้าวได้ดีขึ้น 4 เท่า เมื่อเทียบกับกระจกด้านหลังของรุ่นก่อนๆ และปกป้องด้านหน้าด้วย Ceramic Shield 2 ซึ่งทนต่อการขีดข่วนได้ดีขึ้น 3 เท่า ทางด้าน Galaxy S25 Ultra ใช้กรอบไทเทเนียม และด้านหน้าเป็น Gorilla Armor 2
การทดสอบ Drop Test ของ PhoneBuff ใช้เครื่องมือที่มีมาตรฐานในการปล่อย iPhone 17 Pro Max และ Galaxy S25 Ultra ให้ตกลงมา และมีการทดสอบ 6 ครั้ง เพื่อทดสอบความทนทานของด้านหน้า ด้านข้าง และ ด้านหลัง ที่ความสูง 1 เมตร และ 1.5 เมตร
ที่ความสูง 1 เมตร iPhone 17 Pro Max พบความเสียหายที่ด้านหลังน้อยกว่า Galaxy S25 Ultra เนื่องจากมีพื้วผิวเป็นวัสดุกระจกบางส่วน ขณะที่ Galaxy S25 Ultra ซึ่งใช้กรอบไทเทเนียมแทบไม่เสียหายจากการ Drop Test ในครั้งที่ 2 สำหรับการ Drop Test ครั้งที่ 3 ทั้งคู่ได้รับความเสียหายอย่างชัดเจน แต่ iPhone 17 Pro Max เกิดรอยแตกร้าวบริเวณกล้องหน้า ทำให้เกิดปัญหาแสงแฟลร์
ที่ความสูง 1.5 เมตร iPhone 17 Pro Max เกิดความเสียหายเพิ่มเติมเล็กน้อยที่ด้านหน้า และกล้องหลังสูญเสียความสามารถในการโฟกัสจากการ Drop Test ครั้งที่ 6 ส่วนกระจกหน้าจอแตกเสียหายมากขึ้น แต่ยังคงใช้งานได้ ส่วน Galaxy S25 Ultra พบปัญหาแสงแฟลร์จากการ Drop Test ครั้งที่ 4 และผลจากการ Drop Test ครั้งที่ 6 พบกระจกหน้าจอแตกเสียหายมากขึ้น แต่ยังคงใช้งานได้
หลังจากผ่าน Drop Test ทั้ง 6 ครั้ง PhoneBuff ให้คะแนนรวมของทั้งคู่เท่ากัน แต่ถ้ามองลงไปในรายละเอียด จะพบว่า iPhone 17 Pro Max มีด้านหลังที่ทนทานกว่า ขณะที่ Galaxy S25 Ultra มีส่วนขอบมุมที่ทนทานกว่า และหลังจากจบการทดสอบ ทั้ง 2 เครื่อง ยังคงใช้งานได้ใกล้เคียงกัน
