ถึงแม้คะแนนที่ได้จากแอปพลิเคชัน AnTuTu และ Geekbench จะบอกว่าชิปประมวลผล Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy มีประสิทธิภาพมากกว่า Exynos 2400 แต่จากการทดสอบในชีวิตจริงด้วยการเล่นเกม พบว่าชิปทั้ง 2 รุ่น ทำงานได้ดีไม่แตกต่างกันมากนัก
สมาชิก YouTube ที่ใช้ชื่อ NL Tech ได้รับ Galaxy S24+ (ใช้ชิป Exynos 2400) และ Galaxy S24 Ultra (ใช้ชิป Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy) มารีวิว ซึ่งได้ทดลองเล่นเกมเดียวกันกับสมาร์ตโฟนทั้ง 2 รุ่น โดยเปิดใช้งาน Game Booster และ Alternate game performance management เพื่อรีดประสิทธิภาพของทั้งคู่ให้ได้มากที่สุด
NL Tech ทดลองเล่นเกม Genshin Impact, PUBG Mobile, PUBG New State, Call of Duty: Mobile, War Thunder, Mobile Legends และ Fortnite ด้วย Galaxy S24+ และ Galaxy S24 Ultra ที่ใช้ชิปประมวลผลแตกต่างกัน
ชิป Exynos 2400 และ Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy สามารถเล่นเกม Genshin Impact โดยรันที่ 60 เฟรมต่อวินาทีเป็นส่วนใหญ่ มีเฟรมเรตตกลงไปเล็กน้อย และดูเหมือนว่า Exynos 2400 จะผ่านไปได้อย่างยอดเยี่ยม
สำหรับการควบคุมความร้อน Galaxy S24 Ultra รักษาความเย็นได้ดีกว่ากว่า Galaxy S24+ ซึ่งหมายถึงมีระบบระบายความร้อนที่ดีกว่า
ชิป Exynos 2400 และ Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy สามารถเล่นเกม PUBG Mobile และ PUBG New State โดยรันที่ 90 เฟรมต่อวินาที ได้อย่างเสถียร
ชิป Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy สามารถเล่นเกม Call of Duty: Mobile ที่ 120 เฟรมต่อวินาที แต่ Exynos 2400 ถูกจำกัดไว้ที่ 60 เฟรมต่อวินาที
ชิป Exynos 2400 และ Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy สามารถเล่นเกม Mobile Legends ได้อย่างไม่มีปัญหา รันที่ 60 เฟรมต่อวินาที ได้อย่างเสถียร ขณะที่เกม Fortnite ทำให้สมาร์ตโฟนทั้ง 2 รุ่น มีเฟรมเรตตกลงมาที่ 70 เฟรมต่อวินาที ระหว่างการต่อสู้ แต่โดยทั่วไปรันที่ 90 เฟรมต่อวินาที
สำหรับเกม War Thunder ซึ่งเปิดใช้งาน Raytracing พบว่า ชิป Exynos 2400 ทำได้ดีกว่า Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ถึงแม้ช่วงต้นทั้งคู่จะรันที่ 100 เฟรมต่อวินาที แต่เมื่ออยู่ถึงฉากสภาพแวดล้อมในเมือง ชิปของ Qualcomm ก็มีเฟรมเรตตกลงมาที่ 40 เฟรมต่อวินาที
สรุปแล้ว หากเป็นการเล่นเกม ไม่ว่าจะเป็น Galaxy S24+ (ใช้ชิป Exynos 2400) หรือ Galaxy S24 Ultra (ใช้ชิป Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy) ก็ตอบสนองการได้เป็นส่วนใหญ่ ไม่มีอะไรต้องกังวล
